A fines de mayo, la primera clase de la Cámara Superior de Recursos Fiscales eliminó la incidencia del impuesto a la renta (IR) y la contribución social sobre los ingresos netos (CSLL) sobre los valores de beneficios otorgados a la rigesa de la industria del embalaje del noreste por parte del Gobierno de Ceará en los años 2003 a 2005. La decisión es una de las compañías anteriores que discuten la tributación de los incentivos fiscales de ICMS otorgados por el y destinado a la implementación o expansión de actividades económicas

El debate se centró en el carácter de la subvención : como una subvención para los costos, que debe ser gravada, o como un subsidio para la inversión, que está exento, siempre que cumpla con algunos requisitos. La opinión del Relator del Proceso en el Consejo Administrativo de Recursos Fiscales (CARF) , consejero, Rafael Vidal de Araujo, fue favorable para la compañía. Según el Relator, el destino de los recursos fue la expansión de la empresa, que caracteriza el beneficio como una subvención para la inversión.

" Los ingresos federales, al tratar de imponer estos incentivos fiscales, reducirían al menos el 24% de los recursos para la expansión y el crecimiento del beneficiario del beneficio. Si el Estado promueve una exención fiscal, aplicando sus recursos en el desarrollo económico, es justo que estos se logren plenamente a las empresas. La intención de la Unión en impuestos a los impuestos a estos montos representaría una limitación a la efectividad de los beneficios fiscales otorgados por los Estados, importando una ofensa al principio federativo ",

estrés jacquelyne fleck , abogados asociados de la abogada de Carpena.