Los abogados de Carpena han logrado una importante y sofisticada disputa judicial (de negocios, que involucran contratos de divisas - ACC). El Tribunal de Justicia de São Paulo, revisando las directrices de preservación de los entendimientos judiciales, anuló una sentencia que había rechazado la defensa en un proceso de ejecución. La decisión fue entregada por una de las cámaras privadas de la Corte que, en un juicio unánime, acogió con satisfacción la tesis recurrente del equipo de Carpena, según la cual habría violación de las garantías constitucionales de la amplia defensa y el contradictorio, ya que se ha asegurado el Derecho a la producción de evidencia en el momento adecuado.

La disputa fue de un proceso de implementación en el que su autor (Banco) buscó el pago de las obligaciones representadas por los contratos, en lugar, en una red de transacciones financieras amplia y compleja, en la que no se observaron tasas. Contratistas, abatidas inadecuadas de Pagos y otros vicios formales.

Incluso antes de que la necesidad innegable debe celebrarse una prueba periodística, la sentencia de primer grado rechazó la defensa sin proporcionar una instrucción de procedimiento adecuada.

Al analizar la apelación, el Relator de unión del caso señaló que a pesar de que el Tribunal emergiera la preservación de las decisiones de primer grado, ante el caso concreto y, principalmente, frente a los argumentos presentados por los argumentos presentados por Carpena, la oración debe ser Cassada, finalice que el proceso devuelto al origen y se celebró la prueba de expertos.

La decisión del Tribunal de Justicia de São Paulo, incluido, fue recomendado para su inclusión en el Registro de Jurisprudencia de la Corte.