La nueva comprensión del STF a la derecha del contribuyente al reembolso de los ICMS pagó el mayor régimen de sustitución de impuestos

En una decisión reciente, la plenaria de la Corte Suprema Federal, por mayoría (7x3), entendió el reembolso de la diferencia.

sigue leyendo

En la reciente decisión, la plenaria del Tribunal Supremo Federal, por mayoría (7x3), entendió el reembolso de la diferencia entre el valor real de la comercialización de los productos y que arbitra por la granja estatal con el fin de operar el Régimen de sustitución fiscal Progresivo de ICMS, señalando que el principio de practicidad (Simplificación de Procedimientos de Recopilación y Supervisión) no puede superponerse a los principios de igualdad, capacidad contributiva y sellado a la confiscación.

De hecho, en el régimen de sustitución de impuestos "Adelante", el homenaje se recopila al comienzo de la cadena productiva por un precio previamente fijo y presumido por el Tributería, anticipando en el momento de la venta, al final de la cadena , por el minorista de red.

El núcleo de la controversia se encuentra en la interpretación correcta que se otorga a la expresión "si el hecho de generación presumido", contenida en el artículo 150, párrafo 7, de la Constitución Federal. Este dispositivo proporciona el derecho a reembolsar con anticipación Cada vez que el generador presunto no se concreta, es decir, en las hipótesis donde el hecho generador definitivo se realiza de una manera distinta a partir de ese gravado en la etapa inicial del ciclo productivo. Por lo tanto, si el valor de operación final es más alto de lo descrito en El presunto cálculo, el derecho a reembolsar el monto paga el mayor pagado.

El ensayo se llevó a cabo en la repercusión general en Re Nº 593.849, presentada por una compañía minera, que opera en el comercio de combustibles y lubricantes, contra la decisión desfavorable de TJMG.

La lectura de la decisión, se verifica que el STF moduló los efectos de la sentencia a "litigios judiciales sobresalientes presentados a la repercusión sistemática y los casos futuros de anticipar el pago de un hecho que se presume que se realizan después de la fijación de la comprensión actual, tomando en cuenta la realineación necesaria de las administraciones de los Estados miembros y el sistema judicial en su conjunto decidido por este recorte ".

Los efectos de la presente Decisión están restringidos a acciones pendientes y casos futuros. Este juicio entrará en vigor a aproximadamente 1,3 mil procesos interesados ​​en el origen que esperan el juicio definitivo. Los contribuyentes que se sienten heridos y tienen como objetivo aprovechar los efectos favorables de esta nueva comprensión deben proponer acciones ante el poder judicial.