El año del poder judicial recién comienza, pero en sus primeras sesiones de cara a cara, la Corte Suprema Federal (STF) reanudó el juicio de dos temas extremadamente relevantes en el área fiscal, con un resultado trágico para los contribuyentes sobre Miércoles -Lindo (8). Después de este resultado, ni siquiera las decisiones de Res Judicata serán definitivas. Es un camino peligroso hacia la inseguridad legal.

Temas de los números 881 y 885 se refieren a los límites de la cosa juzgada en asuntos fiscales y buscan definir lo que sucede cuando, en un cambio de comprensión, un tema que hasta entonces benefició a los contribuyentes (por lo tanto, reconoce la inconstitucionalidad de la recaudación de impuestos ) se juzga favorablemente a las autoridades fiscales (es decir, con el reconocimiento de su constitucionalidad).

En la práctica, esta es la siguiente situación: un contribuyente presentó una demanda y tuvo un juicio favorable, incluida la judicata. Sin embargo, después de esta decisión final, la Corte Suprema concluyó que la recaudación del impuesto era constitucional. ¿Qué pasará a quién presentó la acción y no estaba rindiendo el tributo?

Según el entendimiento de la Corte Suprema, la sentencia posterior anulará todas las decisiones anteriores, aunque definitivas para el demandante. Es decir, la entidad individual o legal necesitará recaudar el impuesto nuevamente. Y, teniendo en cuenta que no hubo modulación de los efectos, la declaración al pago debería ocurrir inmediatamente después de la publicación de la decisión que considera el pago del impuesto, salvaguardando la aplicación de los principios de la prioridad anual y no del Asege.

.

En este caso, la igualdad se conserva entre los contribuyentes, dejando todos sujetos a la misma carga fiscal. Sin embargo, la certeza legal se ve afectada, ya que el contribuyente que presentó la demanda no puede proporcionar hasta que pueda obtener el beneficio económico garantizado en la corte. En Brasil, por lo tanto, incluso el pasado es incierto.