La exclusividad de los radicales y expresiones que conforman una marca.

Si, a primera vista, Bombril y China en caja no tienen nada en común, un breve análisis de sus marcas y sus choques judiciales nos mostrará

sigue leyendo

Si, a primera vista, Bombril y China en la caja no tienen nada en común, un breve análisis de sus marcas y sus choques judiciales nos mostrarán que los dos nombres apuntan a un denominador común.

Ocurre que tanto Bombril como China en la caja obtuvieron decisiones judiciales favorables que reconocieron la protección y exclusividad del uso de los radicales de sus marcas.

En el caso de Bombril, las compañías que buscaban comercializar los productos con las marcas "Brio", "Bryo", "Brio", "Super Brio" y "brillo de SANY", se les impidió judicialmente el uso de dichos nombres. En 2014, la compañía Hybril se vio obligada a cambiar su nombre comercial y su dirección web, aunque no posee productos de venta con etiquetas y envases que se refieren a Bombril.

Ya China en caja había reconocido la protección y la exclusividad del uso de "en el recuadro", el uso pionero por la empresa. El reconocimiento se produjo después de las victorias judiciales que determinó que las compañías "Asia en caja", "chino en la caja" y "UAI en la caja" se abstuvieron de marketing sus productos utilizando tales marcas. Interesante notar que la marca ha trascendido el mero significado de representar los alimentos chinos en una caja para gastar un Significado secundario , que representa el sistema de tele-entrega de alimentos en la caja.

Como contrapunto, la marca Sorine, refiriéndose a la famosa medicina decongestiva nasal, había negado su solicitud de que el fabricante de Pharmasmarcence se abstuviera de comercializar la medicina Sorinan, del mismo principio activo de su competidor. En este caso, la comprensión de la tercera turma de la STJ fue por la coexistencia de las dos marcas en el mercado, ya que el "Ser radical" se deriva de la palabra "suero", el nombre popular de la solución de cloruro de sodio, No llevar ningún rastro de originalidad capaz de evidenciar el derecho a su uso exclusivo por el laboratorio farmacéutico Aché.

Es decir, el poder judicial brasileño adopta una comprensión cautelosa, lo que hace que sea posible que sea posible brindar protección a los radicales o expresiones de ciertas marcas, siempre que la originalidad de esa propia expresión sea evidenciada, no solo la marca en su totalidad. Tal comprensión se justifica en la gran repercusión económica generada por el uso exclusivo de un radical o expresión contenido en una marca: la línea de bomberos en sí está compuesta por una serie de productos que terminan con la palabra "Bril", mientras que China en la caja legitimia Como la única compañía le permitió comercializar cualquier delicadeza culinaria "en casilla".